neshumah

No se ustedes pero me parece patético que el código JS programado por MSN (de M$) no compile bien ni en Explorer

Desde el año pasado se inicio un rumor sobre que Microsoft quería adquirir Yahoo! cuando se confirmo fue por que Yahoo! declino la oferta, pero la semana pasada en algo totalmente inesperado Ballmer (el chieft executive officer de Microsoft) mando una carta a los directivos de Yahoo! con la propuesta de adquirirles por la nada despreciable cantidad de 44.6 mil millones de dólares (un 62% más que la cotización de Yahoo! en su último cierre).

Desde ese 1 de febrero la blogocosa esta ardiendo con multitud de comentarios al respecto y yo me tomare la libertad de comentar mi punto de vista.

Con esta noticia veo 3 problemas principalmente, uno es el uso de tecnología Open Source, el segundo es como afectaría la compra a Google y el tercero como afectaría a los usuarios.

Sobre el punto numero 1 tenemos mucho para discutir, para empezar Y! (al igual que Google) basan toda su infraestructura en el open source, buena parte esta desarrollada con PHP, en sistemas FreeBSD y Linux. Y! también apoya proyectos os como Hadoop, organiza workshops para desarrolladores donde incluso se presentan importantes proyectos como Wordpress, Drupal y KDE. Y! también adquirió Zimbra que es una alternativa a Microsoft Office bajo Web, Zimbra no es importante solo por ser la alternativa sino por que tiene una fuerte comunidad de desarrolladores, ¿Qué haría MS con todos los desarrolladores en estos proyectos? ¿Qué pasaría con los proyectos en sí?

Por otro lado Y! tiene en la cartera a un montón de gente demasiado preparada y con demasiado experiencia en tecnologías OS, administradores de sistemas Unix, programadores de PHP, Pear, Phyton, MySQL, todos profesionales con una enorme cantidad de conocimiento.

Es cierto que Microsoft podría apoyarse de esta plantilla para entrar en el mundo del Software libre, pero esta idea pierde peso tan solo con mirar a los líderes. Ballmer es bien conocido por atacar constantemente la política open source, llamándolos comunistas, un peligro para la libertad, con constantes demandas por uso de patentes y presionando a los clientes de empresas como RedHad o cualquier otra que ose cambiar de bando. Más

El punto número 2 es igual de complicado, pero con un aire más de negocios. Por más que Google jure que lo único que le importa es la libertad y que esta en contra del monopolio que implicaría la compra de Y! como asegura en una carta que escribió David Drummond de Google:

Se trata de algo más que una simple transacción financiera, de una compañía adquiriendo otra. Se trata, en realidad, de preservar los principios básicos de Internet: su naturaleza abierta y su capacidad de ser fuente de innovación.

No se trata solo de eso. Google sigue sin poder arrancar sus servicios de Gmail y GTalk todo gracias a que Microsoft Live tiene la mayor parte del mercado, por lo que Google asegura que permitir que MS se haga con Y! abriría una oportunidad en la que los primeros podrían influir ilegal e inapropiadamente sobre Internet, como ocurrió con las PCs.

Por otro lado MS dice que Google cuenta con 75% de las busquedas patrocinadas en la red mientras que Y! y MS tienen el 30% en Estados Unidos y solo el 10% en Europa, por lo que la unión permitiría que una sola empresa le haga frente al poder de Google, el cual se ha ofrecido a apoyar a Y! de las formas que sean necesarias para evitar que caigan bajo el poder del gigante de Redmon y es que Google no es solo amor, ambas empresas se están peleando por sacar ingresos de las horas que nos pasamos pegados a la pantalla.

Por último, como nos afecta a los usuario, para empezar si odias a MS y por eso no usas Hotmail ni Messenger (algo poco común pero que existe) olvídate de escapar de sus garras, y prepárate para ver baners de Windows Vista por todos lados. Por otro lado el poder presencial que adquirirían les permitiría arrinconar aun más a la industria open source, esto nos afecta por que dependemos de ella para que miles de servidores web trabajen para que nosotros podamos visitar el mundo.

Al final de todo, se trata de una competencia por el control de los canales de publicación más que por el bien estar de los usuarios finales, y eso ya es malo para todos.

Nada esta dicho aun, Y! esta estudiando la propuesta de Google y Microsoft, el tiempo nos dirá a que llegamos.

Siguiendo con los videos y la onda friki, este video muy bueno sobre lo que tiene que sufrir los usuarios de Windows cuando son descuidados.

Aunque parece que ya tiene algo de tiempo el video, no logre evitarme postearlo:

Vía Slashdot me entero que Microsoft ha presentado una iniciativa para patentar la forma en la que se conjugan los verbos en el idioma ingles…

Sin palabras.

Me parece bien que Microsoft testee sus productos con profesionales antes de salir al mercado con su próxima versión de Windows, para ello invitaron alrededor de 3000 hackers para encontrar las vulnerabilidades en seguridad para nuestro OS favorito.

Lo único que no me gustaría es ser uno de los ingenieros en seguridad al momento de que los hackers le empiecen a sacar los trapitos al pobre Windows.

Resumiré un poco mis primeras impresiones con el nuevo Live Spaces. Tengo que decirlo es una porquería.

Para empezar los diseños están del asco, la personalización es muy cerrada, el editor de textos para el blog es extremadamente sencillo, el uso de ajax da pena, aunque pensándolo talvez se cansaron de tener que debuguear el JS para hacer que funcionará en el mugre Explorer. Por otro lado los conceptos en torno al mismo Spaces es muy Microsoft, creo sinceramente que sería bueno empezaran a abandonar ese estilo de diseño empresarial y empiecen a ser más creativos.

La cantidad de pop-ups es espeluznante, juro que condenábamos esto desde hace más de 5 años, no puedo creer que ahora vengan y muchas herramientas se encuentren encerradas en pop-ups !!!

Le diseño en general de la interfase es bastante malo, creo que intentaron hacer algo centrado en el usuario, ya saben muy a la Microsoft, y nos ponen un montón de herramientas que sabrá el viejo para que quiero. Este punto, en lo personal, me resulta penoso, no puedo creer que con tantos recursos sigan usando técnicas de diseño tan retrogradas.

Algo interesante es la parte de referencias recientes, no lo he probado, pero espero que al menos no caigan en el error de Bloger de tener que loguearce para poder realizar comentarios o trackbacks.

En fin, después de analizar al enemigo, regresemos a la mesa de trabajo…

Tengo un día trabajando con Launchy y ya lo amo, el ahorrarse tener que ir al menú Inicio y esperar a que cargue el menú de programas no tiene precio. El programa es realmente bueno, reacciona rápido y indexado de programas es más que bueno. Además soporta el uso de temas, incluso ahí uno que es parecido al Quicksilver para Mac

Un Screenshot:

Hoy estaba trabajando en un proyectillo y para ello necesitaba una lista de países así es que pensé, puedo obtenerla de algún proveedor de e-mail en su forma de registro, entonces fui a Hotmail.com para robarme la lista.

Read the rest of this entry »

Adobe ha lanzado una solución formal para el problema que tiene iExplorer con la presentación de ActiveX Controls, se trata de una extensión que nos permitira publicar nuestros html en base a templates especiales, de esta forma el usuario que entre a nuestras páginas no tendrá que dar clic al flash para “activarlo”.

La instalación es sencilla, deben bajar la extensión, una vez que la tengas instalas, puedes leer las instrucciones detalladas en la página de Adobe, para los no dados en el ingles, aquí las instrucciones en español para flash en ingles (así es que disculpen si nombres de los menús no concuerdan del todo).

1. Descargar la extensión e instalar.
2. Reiniciar Flash (si lo tenias abierto)
3. Crear un nuevo documento de flash.
4. Ir al menú de Archivo (File).
5. Ir a Opciones de publicación (Publish Settings)
6. En la pestaña de Formatos (formats) seleccionar que publique el HTML

7. En la pestaña de HTML en la opción de Plantilla (Template) seleccionar Active Content Update – HTTP o Active Content Update – HTTPS

8. Debes correr el comando “apply active content update” desde le menú de comandos (Commands), esto generara el archivo JS necesario que soportara a nuestro swf. (genera el js en la carpeta donde esta tu html)

9. Publicar

En realidad el proceso es sencillo, sobre las dos opciones de publicación explico: Active Content Update – http crea un html básico para presentar nuestra película Flash, la segunda con HTTPS crear el html basico junto con las instrucciones necesarias para que el usuario sea redirigido a la página de descarga de Flash Plugin en caso de que no lo tenga instalado.

Suerte …

Update 19.4:
Lo mismo pero en español.